Кто делает рецензию на судебную экспертизу

Когда заключение эксперта может быть оспорено?

Экспертное заключение, представленное в суде, имеет огромное значение и может быть использовано любой из сторон в процессе, чтобы подтвердить или опровергнуть ранее спорную информацию. Например, в юридических делах экспертиза может помочь определить реальную стоимость, а анализ почерка может помочь идентифицировать автора текста.

Часто участники судебного процесса ошибочно считают, что заключение играет определяющую роль в принятии судебного решения и его нельзя оспорить. Однако это утверждение не соответствует действительности. Заключение представляет собой всего лишь одно из множества доказательств, которые рассматриваются судьями наравне с другими. Несмотря на его важность, оно может быть опровергнуто. Существует несколько способов достичь этого, и одним из них является подача рецензии на результаты проведенного исследования.

Участники судебного процесса могут не соглашаться с содержанием заключения по следующим причинам:

• При анализе заключения становится явным наличие противоречий, когда эксперт отвечает на один вопрос, противоречащий информации, представленной в ответе на другой вопрос.
• После проведения исследования было выявлено, что выводы нарушают существующее законодательство Российской Федерации, нормативные документы субъектов и местные регулирующие акты.
• Эксперт пропустил определенные вопросы, ответы на которые могли оказать влияние на результаты. Исследователь использовал устаревшие или неактуальные методы для получения точной информации. Выводы, содержащиеся в заключении, не соответствуют другим фактам и документам, представленным в материалах дела.
• Эксперт использовал оборудование, которое не гарантирует точность результатов, либо не имел доступа к необходимым техническим средствам для проведения исследования.
• У эксперта отсутствует необходимая квалификация и знания для выполнения соответствующих исследовательских работ.
• Существуют сомнения относительно обоснованности выбранных методов и формы составленной документации.
• Порядок проведения исследования был нарушен, что привело к ошибочным или искаженным результатам.

Возможно обжалование заключения эксперта и в других ситуациях, однако каждый случай требует индивидуального анализа. Команда опытных профессионалов из компании ЮГ-ЭКСПЕРТ проведет проверку экспертного заключения и предварительно оценит вероятность его успешного оспаривания.

Почему составление рецензии на судебную экспертизу — это важно?

Рецензии на исследования, проводимые судебными экспертами, имеют равную значимость с другими официальными документами, поскольку они служат важным дополнительным доказательством в рамках дела. Рецензия включается в юридические материалы дела и может быть представлена в суде различными способами:

Во время проведения судебного заседания, оригинал рецензии передается непосредственно судье, а копии предоставляются всем сторонам, участвующим в процессе.

Если по каким-либо причинам истец не может явиться лично в суд, одним из наиболее распространенных способов является отправка документов почтой. Это может потребоваться, например, если истец находится в другом городе или месте.

Существует альтернативный способ отправки документов, который осуществляется через портал ГАС "Правосудие". Чтобы обеспечить достоверность отправляемых данных, требуется наличие электронной подписи либо подтвержденного аккаунта на Госуслугах.

Если клиент предпочитает встречу лично, то у него есть возможность подать заявление через приемную судебного учреждения. В таком случае необходимо заранее подать заявление, чтобы у работника было достаточно времени для передачи документов судье.

После того, как получит текст рецензии, судья проведет его анализ и сравнит с остальными представленными доказательствами. При необходимости, в рамках текущего процесса, судья задаст заявителю дополнительные вопросы.